<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Presidentielles.net : les derniers Presimarks avec la tag medias</title>
<link>http://www.presidentielles.net/presimarks/</link>
<description>Les derniers presimarks avec le tag medias </description>
<copyright>Copyright 2007 presidentielles.net</copyright>
<webMaster>presimarks@presidentielles.net</webMaster>

<item>
<title>Rue 89</title>
<link>http://www.rue89.com/</link>
<guid>http://www.presidentielles.netvote.php?id=2677755</guid>
<description>Nous sommes le 06 mai, il est 18h. C'est officiel. Rue89 est live !  Bienvenue donc à rue89, nouveau site d'information créé par des anciens de Libé. Rue89 promet une relation intelligente entre amateurs et professionnels de l'information. Peut-être la seule bonne nouvelle de la soirée ?</description>
<pubDate>Sun, 06 May 2007 14:00:52 GMT</pubDate>
<enclosure url="http://blogmarks.net/screenshots/2010/01/31/28fd4f0e3953b18c8c128f7930b9ff47.jpg" length="12216320" type="image/png" />
</item>
<item>
<title>Accord Royal-Sarkozy sur les thèmes du débat télévisé</title>
<link>http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070502.OBS5068/accord_royalsarkozy_sur_les_themesdu_debat_televise.html</link>
<guid>http://www.presidentielles.netvote.php?id=2665233</guid>
<description>Dans l'ordre : la France, la République et les institutions, puis les questions économiques et sociales, le triptyque éducation-recherche-environnement., la famille, l'écologie et le développement durable, l'Europe et, enfin, les questions internationales.</description>
<pubDate>Wed, 02 May 2007 12:00:36 GMT</pubDate>
<enclosure url="http://blogmarks.net/screenshots/2007/05/02/2d3c446770e73c873665668480bda81e.png" length="12216320" type="image/png" />
</item>
<item>
<title>Chronique d'un face-à-face télévisé proposé, accepté, reporté puis annoncé</title>
<link>http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-902703,0.html</link>
<guid>http://www.presidentielles.netvote.php?id=2649083</guid>
<description>Mais c'est l'arlésienne ce grand débat ! Je croyais qu'il avait déjà eu lieu sur Présidentielles.net ?!</description>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 10:00:00 GMT</pubDate>
<enclosure url="http://blogmarks.net/screenshots/2007/04/27/124a5b3cd6efe82d8aaa876e6d7fe24b.png" length="12216320" type="image/png" />
</item>
<item>
<title>Bayrou a la &quot;certitude&quot; que Sarkozy a exercé des pressions pour faire annuler le débat sur Canal +</title>
<link>http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-902552@51-825418,0.html</link>
<guid>http://www.presidentielles.netvote.php?id=2648290</guid>
<description>&quot;Je n'en ai pas la preuve mais j'en ai la certitude&quot;, a répondu M. Bayrou, interrogé pour savoir s'il pensait que Canal  avait renoncé à organiser un tel débat &quot;à la demande de Nicolas Sarkozy&quot;. La chaîne en avait d'abord exprimé l'intention, avant de revenir jeudi en arrière, invoquant les obligations légales en matière de temps de parole des candidats à la présidentielle.</description>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 06:00:14 GMT</pubDate>
<enclosure url="http://blogmarks.net/screenshots/2007/04/27/f1c09e3254effcfd00b6454ae8b716c4.png" length="12216320" type="image/png" />
</item>
<item>
<title>&quot;Les surprises à l'élection présidentielle sont presque une règle !&quot;</title>
<link>http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-899411,0.html</link>
<guid>http://www.presidentielles.netvote.php?id=2608969</guid>
<description>Le Monde.fr a invité pour un chat Pascal Perrineau, un chercheur du CEVIPOF, par ailleurs spécialiste de l'extrême-droite, qui livre notamment ce constat : &quot; Les surprises à l'élection présidentielle sont presque une règle. En 1981, personne n'avait prévu la chute du candidat communiste. En 1995, personne n'avait prévu l'arrivée de Jospin en tête des candidats. En 2002, personne n'avait prévu la sélection de Jean-Marie Le Pen au second tour. Avec environ un tiers d'électeurs indécis jusque dans la dernière ligne droite, l'instrument du sondage ne peut prévoir les reclassements et les choix de dernière minute. C'est dans ces évolutions du dernier instant que s'enracinent les surprises&quot;.</description>
<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 14:00:31 GMT</pubDate>
<enclosure url="http://blogmarks.net/screenshots/2007/04/20/134e060885c06f61b5c1b877b3da644b.png" length="12216320" type="image/png" />
</item>
<item>
<title>Bayrou sonne la charge contre &quot;Le Monde&quot; après son éditorial</title>
<link>http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-898929@51-898349,0.html</link>
<guid>http://www.presidentielles.netvote.php?id=2607269</guid>
<description>Le candidat centriste s'est élevé, lors d'une conférence de presse, contre l'éditorial de Jean-Marie Colombani paru dans Le Monde du 20 avril sous le titre &quot;Impératif démocratique&quot;. Le directeur de la publication du quotidien y a notamment écrit que, &quot;en dépit des confusions qui ont parasité la campagne, le seul projet qui s'oppose à celui de Nicolas Sarkozy et qui s'appuie sur une force politique capable de gouverner est celui de Ségolène Royal&quot;. &quot;J'ai ressenti cet éditorial comme un coup de poignard&quot;, a depuis confié M. Bayrou, ajoutant y voir &quot;une preuve de l'incroyable collusion au sommet de l'Etat entre le PS, l'UMP et les puissances qui les soutiennent&quot;.</description>
<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 11:00:07 GMT</pubDate>
<enclosure url="http://blogmarks.net/screenshots/2007/04/20/abc5a99057b7f69efda61381fa62cbe4.png" length="12216320" type="image/png" />
</item>
<item>
<title>Le couple Royal-Hollande a sous-estimé son ISF</title>
<link>http://www.marianne2007.info/Le-Canard-enchaine-affirme-que-le-patrimoine-du-couple-Royal-Hollande-est-sous-evalue_a890.html</link>
<guid>http://www.presidentielles.netvote.php?id=2204633</guid>
<description>Au titre de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), la candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal et son compagnon François Hollande auraient dû s'acquitter d'une somme sept fois supérieure à la somme réellement payée en 2006 selon les révélations publiées mercredi 7 mars dans &quot;Le Canard Enchaîné&quot;. Ségolène Royal avait elle-même rendu public son patrimoine le 16 janvier à la suite d'une première polémique infondée. C'est ce patrimoine qu'a évalué le journal satirique dans le détail, révélant des sous-estimations grossières de plusieurs des biens immobiliers du couple.</description>
<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 08:00:36 GMT</pubDate>
<enclosure url="http://blogmarks.net/screenshots/2007/03/07/3541904aa24377ea78d600dd794433aa.png" length="12216320" type="image/png" />
</item>
<item>
<title>&quot;Il n'y plus d'insécurité en France&quot;</title>
<link>http://medias.blog.lemonde.fr/</link>
<guid>http://www.presidentielles.netvote.php?id=2198036</guid>
<description>&quot;Tel pourrait être du moins le sentiment d’un Persan à la Montesquieu qui, après avoir séjourné dans notre pays en mars 2002, y reviendrait aujourd’hui et voudrait s’enquérir de la situation dans les médias&quot;, ironise un sociologue sur son blog. En effet, selon le baromètre INA, les faits divers n’ont représenté que 4% des sujets traités fin 2006 dans les JT des grandes chaînes hertziennes, quand l'insécurité était entre mars 2001 et avril 2002, le thème le plus médiatisé de la campagne. Intéressant décryptage des facteurs ayant conduit à ce phénomène.</description>
<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 13:00:20 GMT</pubDate>
<enclosure url="http://blogmarks.net/screenshots/2007/03/06/b2e74d7c16fbb115cc0cc54c50701e6a.png" length="12216320" type="image/png" />
</item>
<item>
<title>Petit inventaire des erreurs des candidats sur TF1</title>
<link>http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-876743,0.html</link>
<guid>http://www.presidentielles.netvote.php?id=2133069</guid>
<description>Le Monde s'est amusé à lister la liste des bourdes prononcées par les candidats invités à l'émission &quot;J'ai une question à vous poser&quot;. Ecueil forcé à ce type d'émissions politiques en vogue actuellement, sans contradiction journalistique...Mais après des audiences record, l'erratum d'aujourd'hui paraît un peu vain...</description>
<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 14:00:56 GMT</pubDate>
<enclosure url="http://blogmarks.net/screenshots/2007/02/28/caa661345289d3f6a4ec5d743cef5cfd.png" length="12216320" type="image/png" />
</item>
<item>
<title>Video Sarkoskunking</title>
<link>http://www.dailymotion.com/systaime/video/xjdf5_sarkoskunking</link>
<guid>http://www.presidentielles.netvote.php?id=1988663</guid>
<description>Une trucage du duo polemix et systaime qui vise à nous ouvrir les yeux sur la manière dont nous devons comprendre les images proposées par la télévision. Avec Nicolas Sarkozy en guest.</description>
<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 15:00:10 GMT</pubDate>
<enclosure url="http://blogmarks.net/screenshots/2007/02/10/15562a0dd54cf3a0d071adb5eabb0b8d.png" length="12216320" type="image/png" />
</item>
</channel>
</rss>
<IMG SRC= "http://wreport.weborama.fr/fcgibin/
comptage_wreport.fcgi?WRP_ID=273208&WRP_SECTION=\'Presimarks\'&WRP_SUBSECTION=\''.$WRP_SUBSECTION.'\'&MEDIA=RSS" width=1 height=1 ALT=\'\'>
